Der Haupt-Atlas erklärt bewusst qualitativ. Hier steht das Zahlengerüst dahinter: für jede Kennzahl der beste Schätzwert, eine plausible Spanne (das Konfidenzintervall), eine Konfidenzstufe und die Quelle. So kann jede Aussage nachgeprüft — und, wo nötig, korrigiert — werden.
„Konfidenzintervall" meint hier: der Wert liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit innerhalb der angegebenen Spanne. Nur wenige Zeilen (etwa gemessene Dosiswerte) sind echte, aus Messreihen gewonnene statistische Intervalle. Die meisten sind Experten-Schätzspannen bzw. Größenordnungs-Bänder, deren Breite die Unsicherheit ausdrückt. Die Konfidenzstufe bewertet Quellenqualität und Übereinstimmung der Quellen:
Hoch gut gemessen / definitorisch / mehrfach bestätigt Mittel plausibel, aber Einzelquelle oder modellabhängig Niedrig Ziel-/Modellwert oder unbestätigt
Philip Johnston nennt in der Episode, auf 1.000 km sinke „das meiste in ~50 Jahren" ab. Das ist nach Standardwerten nicht haltbar: NASA ODPO und ESA geben für 1.000 km eine passive Verweildauer von rund 1.000 Jahren oder mehr an — also 1–2 Größenordnungen länger. Wahrscheinlich wurde die passive Zerfallszeit mit der ~600-km-Situation oder mit der aktiven „25-Jahre-Deorbit-Regel" verwechselt. Die beruhigende Grundaussage („tiefe Bahnen reinigen sich selbst") bleibt für ~400–600 km richtig; für ≥1.000 km gilt sie nicht. Der Atlas ist entsprechend angepasst; Details in Kapitel 3.
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Bahngeschwindigkeit LEO (~400 km) | 7,67 km/s | 7,6–7,8 km/s | Hoch | NASA (ISS-Daten) 2025 · nimmt mit Höhe ab |
| Umlaufzeit LEO (~400 km) | 92,5 min | 90–93 min | Hoch | NASA · ISS ≈ 92,9 min |
| GEO-Höhe | 35.786 km | ±5 km | Hoch | ITU/IAU · über dem Äquator |
| GEO-Umlaufzeit (siderisch) | 23,934 h | — (definiert) | Hoch | 23 h 56 min 04 s = 1 Sterntag |
| Latenz Round-Trip über GEO | ~480–600 ms | 477–650 ms | Hoch | Lichtlaufzeit 2·71.572 km/c · real oft ~600 ms |
| Latenz Round-Trip Starlink/LEO | ~30 ms | 20–45 ms | Hoch | SpaceX/Ookla 2025 |
| Starlink-Bahnhöhe (Haupt-Shell) | 550 km | 340–570 km | Hoch | J. McDowell/planet4589 2026 · mehrere Shells |
| Starlink-Inklination | 53° | 43–98° | Hoch | McDowell · je nach Shell |
| ISS-Höhe | 415 km | 400–420 km | Hoch | NASA 2025 · Reboost-Zyklus |
| Kármán-Linie | 100 km | — (Konvention) | Hoch | FAI-Definition |
| Delta-v bis LEO | 9,4 km/s | 9,3–10,0 km/s | Hoch | Standard-Astrodynamik · inkl. Verluste (ideal 7,8) |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Innerer Van-Allen-Gürtel | 1.000–6.000 km | 640–9.600 km | Mittel | NASA/NOAA · Grenzen dynamisch |
| Äußerer Van-Allen-Gürtel | 13.500–58.000 km | 13.000–60.000 km | Mittel | NASA · variabel nach Sonnenaktivität |
| Strahlungsdosis ISS pro Tag | 0,5 mSv | 0,3–0,8 mSv | Hoch | NASA/ESA · höhen- & zyklusabhängig |
| Dosis 6-Monats-Aufenthalt ISS | ~100 mSv | 80–160 mSv | Hoch | NASA HRP |
| Vergleich: Boden pro Jahr | 2,4 mSv/a | 2,0–3,0 mSv/a | Hoch | UNSCEAR · ISS ≈ 150–300× Boden |
| Südatlantische Anomalie | Hauptanteil ISS-Dosis | — (lokal) | Mittel | NASA · innerer Gürtel dort tiefgezogen |
| Google-TPU (#266): überlebte Dosis | 15 krad(Si) | bis 15 krad | Hoch | Google/arXiv 2511.19468 (2025) · keine harten TID-Fehler; Einzelchip |
| TPU: erste HBM-Auffälligkeit | ~2 krad(Si) | — | Hoch | Google 2025 · empfindlichste Komponente |
| TPU: erwartete 5-Jahres-Dosis (SSO) | 750 rad(Si) | — | Hoch | Google 2025 · geschirmt; ~3× Reserve zur HBM-Schwelle |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Aktive Satelliten gesamt (2025) | ~11.000 | 10.000–12.000 | Hoch | ESA SER 2025 · aktive Payloads |
| davon Starlink | ~7.800 | 7.800–9.350 | Hoch | McDowell/planet4589 2025 · >½ aller aktiven |
| Verfolgte Objekte >10 cm | ~40.000 | 39.000–54.000 | Hoch | ESA SER 2025 · Katalog ~40k, Modell bis 54k |
| Geschätzt >1 cm | ~1,2 Mio | ~1,1 Mio | Mittel | ESA MASTER (2024) · Modell |
| Geschätzt >1 mm | ~130 Mio | Größenordnung | Niedrig | ESA MASTER (2024) · reine Modell-Schätzung |
| Gesamtmasse in der Umlaufbahn | ~13.600 t | 13.579 t (2025) | Hoch | ESA SER 2025 · 71,5 % Payloads, 27,4 % Raketenstufen |
| Höhe | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| 400 km | 1–2 Jahre | < 5 Jahre | Hoch | NASA ODPO · ISS-Bereich, schneller Zerfall |
| 600 km | ~25 Jahre | 15–30 Jahre | Hoch | NASA ODPO |
| 800 km | ~200 Jahre | 100–>200 Jahre | Hoch | NASA ODPO · „Jahrhunderte" |
| 1.000 km | 500–1.000 Jahre | 500–2.000 Jahre | Hoch | NASA ODPO · NICHT ~50 J. (s. Korrektur oben) |
| 1.200 km | ~2.000 Jahre | 1.000–2.000+ Jahre | Mittel | NASA ODPO · quasi-permanent |
| GEO (35.786 km) | quasi ∞ | > 1 Mio Jahre | Hoch | ESA/NASA · praktisch kein Luftwiderstand |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| China 2007 (FY-1C): Höhe | 865 km | 850–865 km | Hoch | CelesTrak (Kelso) · SSO 98,8° |
| China 2007: verfolgte Fragmente | > 3.500 | 3.400–3.500+ | Hoch | NASA ODPO · schlimmstes Debris-Event |
| Russland 2021 (Cosmos-1408): Höhe | 480 km | 460–490 km | Hoch | NASA · nahe ISS-Bahn |
| Russland 2021: Fragmente | ~1.500 | 1.500–1.800 | Hoch | US SSN/NASA · zweitschlimmstes |
| Indien 2019 (Shakti): Höhe | 283 km | 260–300 km | Hoch | DRDO/NASA · absichtlich niedrig |
| Indien 2019: Fragmente | ~400 | 60–400 | Mittel | NASA · ~60 langlebig katalogisiert |
| USA 2008 (USA-193): Höhe | 247 km | 240–250 km | Hoch | US Navy/NASA · Zerfall in Wochen |
| Band | Frequenzbereich | Spanne | Konfidenz | Quelle · typische Nutzung |
|---|---|---|---|---|
| L-Band | 1–2 GHz | — (definiert) | Hoch | IEEE 521 · GPS, Iridium-Satphone |
| S-Band | 2–4 GHz | — | Hoch | IEEE 521 · Telemetrie, Wetter |
| C-Band | 4–8 GHz | — | Hoch | IEEE 521 · klassisches Satelliten-TV |
| X-Band | 8–12 GHz | — | Hoch | IEEE 521 · Militär/Radar |
| Ku-Band | 12–18 GHz | — | Hoch | IEEE 521 · TV-Schüssel, Starlink-Downlink |
| K-Band | 18–27 GHz | — | Hoch | IEEE 521 |
| Ka-Band | 27–40 GHz | — | Hoch | IEEE 521 · Breitband/HTS (Starlink) |
| V-Band | 40–75 GHz | — | Hoch | IEEE 521 · Next-Gen |
| Iridium L-Band Bandbreite | 10,5 MHz | 1616–1626,5 MHz | Hoch | Iridium/ITU · global koordiniert („der Preis") |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Startkosten Falcon 9 | ~2.700 $/kg | 2.700–3.000 $/kg | Hoch | SpaceX/Sekundär 2025 · LEO, voll ausgelastet |
| Startkosten Starship (Ziel) | 100 $/kg | 100–500 $/kg | Niedrig | SpaceX-Designziel · nicht erreicht |
| Startkosten Space Shuttle (hist.) | ~54.000 $/kg | 54.000–65.000 $/kg | Hoch | NASA · zum Vergleich |
| Spez. Impuls chemisch | ~350 s | 250–450 s | Hoch | Bipropellant bis 450 s |
| Spez. Impuls Hall/Ionen | ~2.500 s | 1.500–4.000 s | Hoch | NASA · Ionen bis ~10.000 s |
| Spez. Impuls nuklear-thermisch | ~900 s | 850–1.000 s | Hoch | NASA NERVA/DRACO · ~2× chemisch |
| Spez. Impuls Fusion (theoretisch) | ~30.000 s | 10.000–100.000+ s | Niedrig | Fachliteratur · theoretisch, unbestätigt |
| Helion „Orion" Fusion | 50 MW · 2028 · Microsoft | ≥ 50 MW | Mittel | Helion/S&P Global 2025 · Bau Malaga, WA |
| Commonwealth Fusion „ARC" | 400 MW · frühe 2030er | ~400 MW | Mittel | CFS 2025/26 · Virginia; Google/Eni |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Google Suncatcher: Satelliten/Cluster | 81 | — (1-km-Array) | Hoch | Google Research 2025 |
| Suncatcher: Höhe | ~600 km, dawn-dusk SSO | SSO, Dauerlicht | Hoch | Google 2025 |
| Suncatcher: Prototyp-Jahr | 2027 | Anfang 2027 | Hoch | Google/Planet Labs · 2 Testsatelliten |
| Suncatcher: Solar-Faktor vs. Erde | ~8× | bis 8× | Mittel | Google 2025 · Dauer-Sonnenlicht |
| Starcloud-1: Masse | ~60 kg | ~60 kg (130 lb) | Hoch | Starcloud 2025 · kühlschrankgroß |
| Starcloud-1: GPU / Datum | Nvidia H100 · Nov 2025 | — | Hoch | Starcloud/SpaceX 2025 |
| Starcloud Series A / Bewertung | 170 / 1.100 Mio $ | $200 Mio gesamt | Hoch | BusinessWire 03/2026 |
| Kostenvergleich orbital/terr. pro GW | 51 vs. 16 Mrd $ | ~3× teurer | Mittel | McCalip/IEEE Spectrum 2026 · ohne GPUs; hängt an Startkosten |
| StarCloud-Radiator vs. ISS (Masse/Kosten) | 10× / 100× (Behauptung) | nicht verifiziert | Niedrig | Johnston, Einzelquelle · keine unabhängige Zahl auffindbar |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Aktive Satelliten gesamt | ~14.000 | 12.000–14.200 | Hoch | ESA/Sentinel 2026 · Stichtag-abhängig |
| Aktive Satelliten 2020 (Vergleich) | ~3.400 | — | Hoch | Pixalytics · ~4× in 5 Jahren |
| Objekte gestartet 2025 | ~4.500 | — | Hoch | UN/Yale E360 · Rekord (2023: ~2.900) |
| Prognose Starts 2025–2034 | ~43.000 | Größenordnung | Niedrig | Novaspace · reine Prognose (~12/Tag) |
| Starlink aktiv | ~9.400 | 8.600–9.400 | Hoch | planet4589 2025 · ~60–70 % aller aktiven Sats |
| Amazon Kuiper aktiv / geplant | ~300 / 3.236 | — | Mittel | Amazon 2026 · ~590–630 km |
| OneWeb (Eutelsat) aktiv | ~630 | — | Hoch | Eutelsat · ~1.200 km, Gen 1 komplett |
| China Guowang aktiv / geplant | ~100 / ~13.000 | — | Mittel | SpaceNews · staatlich (China SatNet) |
| China Qianfan aktiv / geplant | ~126 / ~14.000 | — | Mittel | SpaceNews · „Thousand Sails" / G60 |
| Iridium (NEXT) aktiv | 66 | +9 Reserve | Hoch | Iridium · 780 km, L-Band |
| Navigation (MEO) | GPS ~31 · GLONASS ~24 · Galileo 27→30 · BeiDou 30 | — | Hoch | ESA Navipedia · ~19.000–23.000 km |
| GEO-Region (Payloads) | ~1.400 | — | Hoch | ESA/Sentinel · TV/Wetter/Comms |
| Satellitenindustrie-Umsatz 2024 | ~293 Mrd $ | — | Hoch | SIA/BryceTech · Start nur ~4 %, Boden ~55 %, Dienste ~35 % |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Falcon-9-Starts 2025 | ~165 | — | Hoch | Space.com · Rekord (2024: 134) · ~85 % der US-Starts |
| Booster-Reflüge (Rekord) | 35× | — | Hoch | B1067 · ~55 Booster mehrfach geflogen |
| Falcon 9 Listenpreis | ~70 Mio $ | 67–70 Mio $ | Hoch | SpaceX · interne Kosten deutlich niedriger |
| Falcon 9 $/kg (LEO, reused) | ~2.500–2.700 $/kg | — | Hoch | vs. ~10.000 $/kg klass. Wegwerfrakete |
| Neue Stufe vs. Aufarbeitung | ~30 vs. ~0,3 Mio $ | Schätzung | Mittel | Drittanbieter · Kern des Kostenhebels |
| Starship: Flüge 10 & 11 (2025) | voller Erfolg | nach 3 V2-Fehlschlägen | Hoch | Aug./Okt. 2025 · V3 ab 2026 |
| Starship Nutzlast LEO | ~100–150 t | bis 200 t (expendable) | Mittel | SpaceX · Ziel, noch nicht mit Last demonstriert |
| Starship Ziel-Startkosten | 10–100 $/kg | real eher 100–500 $/kg | Niedrig | Zielwert, unvalidiert (Musk-Angabe) |
| Starlink Gen2 (FCC) | 15.000 genehmigt | von ~30.000 beantragt | Hoch | FCC 2026 · Rest vertagt |
| SpaceX 1-Mio-Satelliten-Filing | SpaceX' EIGENES Orbit-Rechenzentrum | nur beantragt | Hoch | FCC DA-26-113 / SpaceNews 01–02/2026 · solar, 500–2.000 km, Laser · ITU-Filing, KEINE Baugenehmigung; kein GW/Zeitplan/Kosten genannt |
| SpaceX-Satellit „AI-1" | ~120 kW Compute | 150 kW peak ≈ 1 GB300-Rack | Mittel | Tom's Hardware 12/2025 · Referenzdesign (Solar+Laser+Radiator), Werk Bastrop/TX; noch kein Compute-Sat im Orbit |
| SpaceX übernimmt xAI | Feb. 2026 · ~1,25 Bio $ | reiner Aktien-Deal | Hoch | CNBC/TechCrunch · Musk nennt „orbital data centers" als Hauptgrund |
| Musk-Ziel Solar-Compute im Orbit | ~100 GW/Jahr in 4–5 J. | 300–500 GW/Jahr (Vision) | Niedrig | Musk auf X, 11/2025 · Zielangabe, unvalidiert |
| Starlink Direct-to-Cell-Sats | ~657+ | — | Mittel | mit T-Mobile („T-Satellite") |
| Starlink Laser-Terminals | > 9.000 | ~42 PB/Tag | Mittel | optische Inter-Satelliten-Links |
| Kennzahl | Best-Schätzwert | Spanne (Konfidenzintervall) | Konfidenz | Quelle · Notiz |
|---|---|---|---|---|
| Gegründet / Personen | 2023, Dubai | — | Hoch | leap71.com · J. Lissner (CEO) & L. Kayser (ex-Hyperganic) |
| Modell „Noyron" | physik-/regelbasiertes CEM | KEIN LLM/generative KI | Hoch | leap71.com · deterministisch, CAD-frei; Kernel PicoGK (open source) |
| TKL-5: erster Hotfire | 5 kN, Juni 2024 | — | Hoch | LOX/Kerosin · Westcott UK · Kupfer (CuCrZr) · Entwurf <2 Wochen |
| Aerospike 5 kN: Hotfire | Dez. 2024 | — | Hoch | „vier Triebwerke in vier Tagen" |
| Zwei 20-kN-Methalox: Hotfire | Dez. 2025, Dubai | >93 % Verbr.-Eff. | Hoch | 3D Printing Industry · Spez.→Erstflamme <3 Wochen |
| 200-kN-Aerospike (mit HBD) | nur ausgestellt (03/2026) | NICHT heißgetestet | Hoch | Inconel · TCT Asia · Reife unbewiesen |
| Reife / Grenzen | nur Entwurf, kein Flug | Skalierung offen | Hoch | 20 kN ≈ 10 % des 200-kN-Ziels; Turbopumpen härteste Baustelle |
| Finanzierung | unbekannt | keine VC-Runde belegt | Niedrig | Tracxn/Crunchbase · als offen kennzeichnen |
| Partner | The Exploration Company | Noyron-Lizenz seit 2023 | Hoch | exploration.space · kein belegter ESA-/Mond-Bezug |
Ausdrücklich Modell-/Größenordnungs-Schätzungen (nicht gemessen): Debris >1 mm (~130 Mio), spez. Impuls Fusion, Starship-$/kg, Suncatcher-Solar-Faktor. Nicht verifiziert (Einzelquelle): StarCloud-Radiator-Faktor. Als Faktenfehler markiert: Johnstons „1.000 km → ~50 Jahre" (Standard: ~1.000 Jahre+).